Categoría: Info-Tecnologías

¿Se está volviendo mas inteligente la red?

El disparador puede venir de cualquier lado. En este caso fue una entrevista que me hicieron la semana pasada para un programa de la UBA que saldrá en Canal a el año que viene dedicado a las máquinas.

Parafraseando a Marvin Minsky esa inevitable pregunta mereceríarecibir antes la respuesta de los gurues económicos que la de los filósofos o científicos mas o menos serios -aunque no sea nuestro caso. Porque se puede contestar que eso acontecerá dentro de 30, 50, 100, 1000 años o nunca. ¿No les parece estar escuchando a Broda o a Melconian, que todavía tienen el tupe de seguir abriendo la boca?

Los entrevistadores, muy influenciados por la ciencia-ficcion, me preguntaron si algún día las maquinas sentirían, o pensarían, o aprenderían como nosotros.

Hace unos días llegó a mi casa una carta de la empresa Telecom donde me avisaban -algo de lo que ya me había anoticiado por los diarios- que la empresa iba a duplicar el ancho de banda de las conexiones ADSL al mismo precio de antaño.

La verdad que me sorprendió esta aplicación de la ley de Moore al consumo domestico, pero supuse que se trataba de alguna estratagema para quitarle mercado a alguna de sus competidoras. Es decir una estrategia muy usada en todos lados para de pronto alzarse con una parte de potenciales usuarios, sobretodo teniendo en cuenta que las actuales 300.000 conexiones de banca ancha en el país deberían crecer aceleradamente, una vez que muchos nos demos cuenta de que la debacle del 2001 estaria llegando a su fin.

Hace bastante tiempo leí por allí -mis lecturas son un poco dispersas y desenfocadas ¿no creen ustedes?- que Hollywood desconfiaba bastante de los guionistas convencionales, por mas famosos y bien pagos que estuvieran.

Y que prefería someter sus enormes riesgos de inversion a un grupo de super-guionistas tan conocedores del alma humana, que eran capaces de cambiar cualquier historia y narrativa hasta convertirla en un seguro éxito de taquilla.

La web como hija única

Casi ningún medio masivo tiene un solo nombre propio que lo origine. No solo porque hubo miríadas de antecedentes fallidos o frustrados, antes de que el ganador que le dió nombre al engendro viera la luz, sino porque en el caso de los medios masivos (desde la Imprenta a la Radio, desde el Teléfono a la Televisión) los múltiples inventores son la norma, y la distancia entre el objetivo logrado de la innovación y su búsqueda original, está preñada de no pocos nombres e ingeniosos remediadores, que le encontraron el uso real a la innovación mientras que los creadores se equivocaron por palmo y medio.

Hace millones de años (es decir un poco mas de treinta según el calendario gregoriano) Alan Kay anunciaba la Dynabook, una maquina que revolucionaría la forma de aprender, estudiar, analizar pero sobretodo de pensar. Ideas semejantes pululaban en la mente de Ted Nelson el inventor del sistema Xanadu y el anticipador de la web.

Usos inesperados y poco deseables øpara quién? del conocimiento teórico.

En una obra muy poco conocida The Human Body Shop: The Cloning, Engineering, and Marketing of Life (Regnery Publishing) reeditada en 1998 pero con datos de principios de 1993 Andrew Kimbrell (con prólogo de Jeremy Rifkin), el autor anticipaba en que consistiría esta industria multimillonaria involucrada en la manipulación y el marketing de la sangre, los órganos y las partes fetales. También mostraba con un notable poder anticipatorio todo el negocio prospectivo entonces (pero bien real hoy) del patentamiento de los animales bioingenierizados, los «productos» humanos (células y genes), y la venta potencial de materiales reproductivos humanos. Un poco exageradamante calificaba a las madres sustitutas como la primera muestra de «bioesclavitud», y nos anticipaba el alto precio que deberemos pagar por jugar tan insensiblemente a ser dioses en el territorio de la nueva eugenesia.

Aparatitos y aparatitos

Hace poco tiempo el genial Kevin Kelly empezó a recomendar en linea aparatitos que se destacan de esa profusión inusitada de porquerías digitales que promueven su pseudo originalidad y utilidad, y que rápidamente terminan en el armario, la baulera yo mas probablemente el basurero, para delicia en nuestros lares del reciclaje cartonero, pero a lo mejor ni para eso.

1.Sumando receptores a troche y moche

Muchas veces hemos hablado en estas inclitas columnas de las mediamorfosis, de las transformaciones en los lenguajes, de los cambios de soporte, de la solidaridad entre continente y contenido. Siendo este un tema tan inmenso, es seguro que volveremos una y otra vez a caer en sus fauces.

Pero lo que no hemos tratado con el debido respeto es la relación que existe entre esos medios, soportes, lenguajes o formatos expresivos y la historia concordante de distribución de los contenidos que los mismos permiten.

De Google, lo único que la mayoría sabe, es que se trata de una herramienta maravillosa. Como la gran cantidad de los internautas actuales advinieron a la red después de su surgimiento a fines de septiembre de 1998, casi todos lo aman por igual. Pero lo que nuestros amigos mas jóvenes en la red no saben es que hubo un tiempo en que encontrar cosas era muy pero muy difícil. Hasta que Google lo cambió todo.

1. El e-learning. De las promesas a la realidad

A fines de 1999 había casi 150 compañías de e-learning en el mundo -y ninguna de verdad en la Argentina . Eran épocas en las cuales las majors de la liga como Smart Force, Knowledge Net, Learning Skills etc., se jactaban de cotizar en bolsa por encima de los mil millones de dólares. Hoy esos son días de vinos y de rosas, de vivos y de oportunistas y hace ya rato que los que estamos en el sector debimos arremangarnos y empezar a remar desde 0.