Category — Recategorizar

Best-sellers (denuncias) eran los de antes

Hace mas de una década que los libros de denuncia no tienen ni la tirada, ni el impacto, ni los lectores, ni el nivel de discusión de los que vieron la luz a mediados de los años 90 en plena descomposicion menemista. Cuando Robo para la Corona: Los frutos prohibidos del árbol de la corrupciòn de Horacio Verbitzky sobrepasó la venta de mas de 250.000 ejemplares

En los últimos años hemos visto de todo, alejados de esa década menemista tan aparentemente de fácil crítica. Desde Reina Cristina, una genuflexa biografía de nuestra presidenta en la pluma de Olga Wormat, a una reciente máquina de criticar al poder K como es El dueño de Luis Majul . Desde una biografía hecha a la medida de Hector Magneto por parte de Juan José Lopez, hasta una autobiografia de Franco Macri El futuro es posible. Mi experiencia de medio siglo como empresario en la Argentina, mostrando la generosidad de nuestro país que soporta cualquier cuento y permite que todos enhebremos nuestros propios relatos.

Mientras, parecería que frente a la infinita capacidad de nuestros gobernantes de sortear los tibios coscorrones de la crítica periodística, con el correr del tiempo se hubiese dado una situación curiosa y paradójica. Cuanto mas en offside están los que mandan menos mella les hace la crítica.

Si se puede editar al INDEC, se puede editar cualquier cosa

Por eso la frase mas disruptiva del libro de Zunino es que si los K editaron el INDEC, todo lo demás que han hecho, y están por hacer, en términos de edición (de construcciòn de narrativas) es un poroto.

Porque de eso trata fundamentalmente la obra de Zunino, partiendo de una hipótesis atractiva y suscribible sólo en parte. Los Kirchner siempre habrían sido maestros en hacerle pito catalán a la prensa. Teniendo en su haber la caja de la pauta publicitaria manejada por la Secretaria de Medios y con operadores todoterreno como Sergio Szpolski en posesión de una decena de medios K, ya habrían recorrido un largo camino en ese sentido, sobrepasando muy mucho sus artesanales orígenes en Santa Cruz, convirtiéndose de este modo, ya sea por omisión o por acción, en editores en el sentido mas amplio de la palabra.

Desde editores de periódicos ajenos en Santa Cruz, hasta comprar con pauta de la provincia larguísimas pseudonotas en los canales capitalinos en el inicio de su presidencia bicéfala. Pero también editores en un sentido mucho mas magisterial y poderoso, cuando deciden con cada una de las medidas que toman, diseñar el mundo a imagen de su épica, cada vez mas entrelazada con su voluntad de acumular poder.

Seducir, comprar o destruir

Zunino hace un larguísimo recorrido de esa constante habilidad de los K de seducir, comprar o destruir a quienes quieren generar relatos alternativos, especialmente de lo que ellos consideran su versión oficial. Y si bien son escasísimas las novedades que el libro aporta, su valor está en el recorrido global, cierta exhaustividad y unas pequeñas perlas aquí y allá, contando entretelones no demasiados sabidos como la disolucion de PERIODISTAS fundada en 1995 para contener las atrocidades menemistas, ante las jugadas poco claras de Horacio Verbitzky justificando la censura de la dirección del diario frente a denuncias bien armadas del lamentablemente fallecido Julio Nudler en Octubre del 2004 en Titeres y Titiriteros al revelar el doble rol de Claudio Moroni, a cargo de la SIGEN, pero en realidad ahijado polìtico de Alberto Fernández, o sea juez y parte en el rol de auditar.

Todo sale a luz en este inventario a precio de saldo. Los enconos entre Verbitzky & Jorge Lanata, los devaneos de Daniel Hadad, la caída en picada de Hector García, los coqueteos de Tinelli con el poder, buscando terminar la construcción de su estadio en Bolívar, hasta llegar a su actual denuncia vacua y a críticas políticas infantiles, amplificadas lamentablemente por la incapacidad del gobierno de dejar pasar lo inane, y de no confrontar con todos como ritual y compulsión. Tambièn desfila la mayoría de los empresarios periodísticos que no tienen empacho en anteponer su patrimonio a la ética periodística.

Amando el olor a tinta y papel

Quienes amamos el olor a tinta, conocíamos la mayoría de los casos descriptos, aunque quizás sin el detalle que aporta Zunino. Por lo que hay que reconocerle la investigación pero no menos la insidia que lo lleva a relatar anécdotas (sin fuente que las corrobore) como esa según la cual Kirchner habría dicho que en 100 años estarìa enmarcado junto a San Martin, o los 6.000 ejemplares de Parlamentario que Kirchner gobernador hizo comprar x empapelar la provincia cuando Cristina a los 44 años fue por primera vez chica de tapa. Y de anécdotas como éstas está hecha principalmente la estopa del libro.

Al llegar al final de su libro Zunino, quien seguramente debió correr como loco detrás de las noticias, como él mismo dice, corregir y añadir información al pie de imprenta, de tan pegados que estaban los hechos narrados con su escritura, se pregunta retóricamente si su libro está bien escrito, porque para el obviamente lo está, pretendiendo ser, además, un ejercicio significativo de periodismo de investigación, de denuncia, de desmalezamiento, y de contribución decisiva al fortalecimiento democrático, suponemos.

Todos esos son demasiados objetivos difíciles de concretar para encima sumarles los de la buena escritura a un ejercicio en periodismo de tiempo real, que casi fabrica la noticia antes de que esta ocurra, y que para coronar una estrategia de anticipo periodístico, pero también editorial y de negocio, necesitaba salir lo mas pegado posible junto al resultado de la batalla decisiva por la opción del titulo Patrio o Medios vinculada a la La ley de Servicios Audiovisuales.

Lo mucho que quedó en tinteros ajenos

Muy pocos salen bien parados de este ejercicio. La versión de la dialéctica medios/política postulada por Zunino termina siendo bien maniqueísta, poniendo del lado de los buenos a algunos periodistas (suponemos que a él mismo también) finalmente aplastados por las maquinaciones del poder, en este caso encarnado por el Poder K.

Falta aquí el matiz de que la lucha emprendida por los K en contra de Clarín no fue ni arbitraria ni ingenua. Si al libro le falta algo son fuentes, testimonios con nombre y apellido, corroboraciones independientes, pero sobretodo sutileza en la descripción y en la explicación. Entendido como el Libro Blanco de la Conquista del poder mediático por parte de los K se pasan por alto entramados y reaseguros, alianzas circunstanciales y dobles juegos.

Zunino no es un extraterrestre y si los K son famosos por su voluntad editorial, los medios que los imitan o quieren superarlos no son menos representantes de intereses, y lo que ambos campos comparten es un supuesto tercer lugar, el de la objetividad y el de los intereses generales que cada uno quiere monopolizar y encarnar.

Perdiendo de vista la ecologìa de los medios

Lo que ambos contendientes pasan por alto es que la victoria provisoria en esta batalla anti-Clarín está ligada a una transformación epocal en la epistemología de la objetividad periodística, pero sobretodo en la perdida de hegemonía de los medios como creadores de agenda política, y sobretodo como mediadores de los intereses generales.

Si los K lograron doblegar a Clarín -algo que está por verse- ello se debe probablemente a un factor psicológico clave, como fue la enfermedad de Héctor Magnetto, pero sobretodo a la creciente atrofia del músculo periodístico de Clarín, que en los últimos años cada día estaba mas cerca de Crónica que de El País, y que terminó demostrándolo a rajatabla, cuando golpeado como nunca por la inminencia de la aprobación de la ley, tituló cada día en forma amarillista y defensiva.

Los cimientos crujían por eso el gobierno pudo pegarle con fuerza a Clarín. Pero del mismo modo por mas que el gobierno sume medios, su credibilidad no repunta, el readership de su holding no aumenta, y su rating desciende en forma inversa al recurso a la cadena nacional.

Su intento de reclutar intelectuales hegemónicos a través de Carta Abierta resultó mas folklórico que efectivo. Sus cartas barrocas son incomprensibles para cualquiera que no haya hecho una maestría en literatura. La opinión pública, cada vez mas fragmentada y amoldada a nichos se genera en los últimos años a través de redes sociales y es ajena a cualquier estrategia top-down.

Las hipermediaciones de la red

El desinterés y la incomprensión de los ideólogos del gobierno por la ecología de los medios se traduce en su desesperación por cooptar el espacio televisivo, y por ignorar olímpicamente las hipermediaciones de la red. Al punto tal que la palabra Internet, como plataforma y como construcción colaborativa, brilla por su ausencia en la Ley de Medios

Edi Zunino, es secretario general de redacción del diario PERFIL, por lo cual la tarea a la que se abocó no es independiente de su presencia en un medio que ha sido deliberadamente desfavorecido por los K buscando amordazarlos. Y por eso el retruca con saña y alevosía. Las preguntas que nos quedan después de una lectura detallada de su largo libro sobrevuelan un escenario en donde todos son/somos derrotados.

El gobierno por hacer prevalecer su agenda cortoplacista contra un diseño institucional que apuntale el interés general de largo plazo. Los medios, porque o bien se someten a la conjura K por necesidad de caja, o bien la combaten, en nombre de la objetividad, pero esperando usufructuar otras recombinaciones políticas de corto plazo que les retribuyan su resistencia. Los ciudadanos de a pie, que en esta lucha por la edición a mansalva, vemos autodestruirse la credibilidad de los medios como tales, de los periodistas como clase mediadora, y sobretodo una promesa de sueño colectivo a la que tantos apostamos en el 2003, que hoy en día esta mas agujereada que un colador.

Que difícil es decir/hacer democracia en tiempos de impensamiento

Todos los días leemos y vemos sandeces sin fin que tienen a Internet como objeto o sujeto. Desde la campaña hecha por unas pechochas inglesas para que Mark & Spencer no les cobre un sobreprecio mamario, hasta el Papa que considera que tanta información dispersa socava los valores de la unidad nacional -especialidad bien contrarrestada por la Santa Inquisición.

En el medio y aprovechando la volada, los politicos de furgón de cola dicen estar en Twitter ,especialmente cuando algún vivo les gana de mano y les protoclona el sitio que ellos aun no habìan imaginado, ni siquiera sabido, previsualizar.
[Leer más →]

“Las ovejas dan lana, las vacas dan leche, y los cerdos dan la mierda que son los chorizos” (Charlie 5 años en Pablo Matos Frases celebres de niños Tomo 1)”

Una foto movida con Richard Florida es mucho mas que una foto movida con Richard Florida

Nadie escapa a la tentación de estar cerca de un famoso y, de ser posible, de sacarse una foto con el/ella. Tenerlos como amigos en Facebook parece ser también una tendencia de la misma índole. Ayer una “groupie” de Tinelli en Facebook, me pidió ser su amigo. ¿Me habré convertido por carácter transitivo en amigo de Tinelli? ¿La mancha digital será la nueva forma del contagio de famosos?

El último meme -como siempre efímero-, como lo registró en forma magistral Michael Stefanone en su reciente artículo We are all stars now. Reality Television, web 2.0 and mediated identities, es que añadir amigos de forma promiscua tiene mucho sentido en la cultura Afterpop -esto lo añadimos nosotros fascinados como estamos con la lectura de la obra de Eloy Fernandez Porta Homo Sampler. Tiempo y consumo en la era After Pop.
[Leer más →]

De Jean Luc Godard a Martin Scorsese

Hace muchos pero muchos años ví una filmación de uno de los shows de los Rolling Stones. No me acordaba el nombre, aunque a lo mejor la volví a ver en TV o seguramente salió en video. Se trataba de Let’s Spend The Night Together (1983), de Hal Ashby una de las 4 o 5 que esta banda genial filmó en su vida infinita.

Porque los actuarios del rock son implacables cuando de hacer inventarios se trata y con hacer mas que un chasquido de los dedos (Google y IMDB mediante) no resulta difícil inventariar el listado completo de su filomgrafía que consta de One Plus One/Sympathy For The Devil (1968), de Jean Luc Godard, The Rock & Roll Circus (1969), de Michael Lindsay-Hogg, Gimme Shelter (1969), de Albert y David Maysles, Cocksucker Blues (1972), de Robert Frank, pasando por la de Ashby llegando a la increíble Shine a Light -ganadora de varios premios en el Festival de Berlin hace pocos meses- de Martin Scorsese estrenada hace poco y una de mis buenas experiencias de cine en pantalla grande del año 2008 (contrapuesta a bodrios como la última de Harrison Ford, por ejemplo).

[Leer más →]

Un opúsculo excepcional

Me enteré de la existencia del opúsculo (Hegel y Haiti. La dialéctica amo-esclavos: una interpretación revolucionaria) por alguna referencia en los diarios, y porque en algún momento se lo vi a Alberto Azubel, omnívoro que se lee un libro por día o cada dos, con algunas referencias mas que interesantes.

Pero me olvidé completamente del asunto. No sé como no me llamó la atención la autora (aunque de ella he visto o recorrido páginas imborrables de Los orígenes de la dialéctica negativa: Theodor W Adorno, Walter Benjamin y la Teoría Critica de la Escuela de Frankfurt (1977), La dialéctica de la Visión: Walter Benjamin y el proyecto Arcadas (1989) y Sueño y Catástrofe. El abandono de las Utopías de Masas en el Este y en el Oeste (2000)).
[Leer más →]

La fiesta del saqueo

Los bárbaros saquean todo y saquean de todo, saquean a todos. Nada los amilana. Nada los desconcierta. Y cada uno de los saqueados reacciona como mejor puede. A veces en términos conciliatorios, otra veces con dudas y resistencias mas evidentes. Pero de todas las aldeas a saquear hay una que nos duele hasta el tuétano y que estamos dispuestos a defender con un ahinco y con una fuerza como ninguna otra.

Se trata de nuestra aldea mas cara, del mundo de los libros y de los grafemas, del mundo de la cultura letrada y del mundo sobre el papel (Olson). Porque si hay algo en que todo el mundo (defensores y detractores, amantes o repudiadores) está de acuerdo, es que nunca como hoy la ciudadela de los libros se ha visto tan afectada, para mal, como este mundo vandalizado.

Hay dos medidas en la que los críticos y nostálgicos basan toda su argumentación y todo su desconcierto. ¿O acaso nos escuchamos a diario la cantinela que proclama que…?
[Leer más →]

Museística profesionalizada

Se puede despotricar indefinidamente en contra de los Museos. Para los amantes de lo nuevo y de lo actual, de lo high-tech y el wifi, de los gadgets y la adrenalina que despierta la tecnología, los Museos serían aparentemente las antípodas de la emoción y la sorpresa. Un espacio adocenado y detenido en el tiempo, que nos serviría para reconciliarnos con pasadas glorias, para soñar futuros que finalmente no se realizarán y, en definitiva, para hacer un culto del pasado porque las semillas futuro que contiene este presente dejan mas que desear.

Por supuesto que hay museos y museos, y que además de tamaño, recursos, temáticas e intenciones las últimas décadas han visto emerger una museística profesional (especialmente ilustrada por esa regia colección de libros de la editorial Trea), que han convertido a los Museos en un entorno muy sofisticado, que en vez de mostrar trastos viejos y reliquias de dudoso origen y escaso valor de inteligibilidad, han llevado a a los museos a ser espacios de gozo, de disfrute, de aprendizaje y sobretodo de apertura a otros tiempos, modos de ver y de sentir, convirtiéndolos de este modo en una máquina del tiempo, que en algún caso asemeja al cine, pero que en otros lo supera enormemente.
[Leer más →]

Lo admito aunque todavía no me doy por enteramente derrotado. Hay ciertos libros que aunque hayan nacido en Internet, al presentarse en el formato canónico de unos centenares de páginas entre dos tapas duras o blandas, tienen un valor agregado difícil de determinar pero inequívoco.

Decididamente no es lo mismo leer “Here Comes everybody. The Power of Organizing Without Organizations” (encima con las dos bellisimas tapas que tiene tanto en la edición inglesa como la norteamericana) que encontrar dispersos y en estado de elaboración coloidal los distintos ensayos en el buen sitio que tiene Shirky.

Y lo mismo podríamos decir de muchos libros y a lo mejor algún genuflexo hasta se animaría a decir algo parecido de los nuestros. Que ya deberían producir uno o dos nuevos descendientes teniendo en cuenta que la ultima publicación cumplió justo en estos días 3 años de larguisima vida.
[Leer más →]

1. El misterio del aprendizaje y la necesidad de abordarlo a como sea

Que hay gente que aprende y lo hace mas que bien es algo que se demuestra a diario. Empezando por los bebes que con casi nada heredado, y casi todo por aprender, pasan de comunicarse no-verbalmente a dominar el maravilloso sistema de construcción de mundos que es el lenguaje humano.

Ser inteligente, ser humano, entender, anclarnos en el mundo, discriminar, tomar decisiones éticas, intervenir en el colectivo y formar comunidades, es algo que casi todos hacemos, y en casi todas estas tareas, el lenguaje juega un lugar clave. Pero es muy poco lo que sabemos al respecto y hace tiempo que aunque la lingüistica, la semiótica y las ciencias cognitivas están explorando, o se han convertido en autenticas usinas del saber, no es demasiado lo que hemos avanzado en desentrañar como se gesta el lenguaje.

Gran parte del trabajo que estamos haciendo en la primera esta unidad de la Materia de Procesamiento de Datos este cuatrimestre, es sacar a luz cuanto hay de nuevo en lo nuevo, desmontar las falacias que el uso de un nuevo fútil o cosmético escamotea sobre los problemas que realmente nos importan, y echar luz sobre las conversaciones que realmente nos interesan acerca de la construcción social de la tecnología.
[Leer más →]

¿Anacronismos organizacionales?

Venía silbando bajito tratando de autojustificarme porque la monarquía tenía algún uso, fungía como cemento social, permitía procesar algunas diferencias, y en definitiva el cuerpo de un rey devaluado y demasiado secularizado aun podía cumplir alguna función pacificadora. Y pensé ipso facto en la reina Isabel en Inglaterra y en el rey Juan Carlos Borbon en España. Y claro la pátina de lo retrógrado enseguida tiñe cualquier reflexión alrededor de la monarquía. Por eso pare la mano tallador! Si nos tomamos en serio las ideas de Salvador Paniker acerca de lo retroprogresivo deberíamos ser mas cuidadosos con esta división sin resto nuevo/viejo.

Porque no necesariamente es cierto que la monarquía sea lo viejo malo, ni que los presidencialismos cesarísticos latinoamericanos sean lo bueno nuevo. Tampoco es cierto que todos los resultado presentes negativos deben ser inevitablemente atribuidos a la novedad, y que por ende debamos inevitablemente volver a algún formato mas antiguo, menos democrático o mas clásico ya que eso solucionaría mágicamente la disfuncionalidad actual.
[Leer más →]